Ik heb een zin; het is waar, maar het is moeilijk te snappen zonder uitleg
ik zou graag willen weten wat jullie denken dat het betekent en/of inhoud.

all phenomena are clearly apparent without truly existing.

brandmaarlos

Alle verschijnselen (tekens) zijn duidelijk aanwezig zonder dat ze werkelijk bestaan.

Je hebt vast weleens iets meegemaakt en dan zie je iets en dan denk je; 'dat is een teken'. Voor jezelf is dat teken of verschijnsel er dan echt, terwijl ze eigenlijk toch niet bestaan. Een soort gevoel..

DENK IK :D

wauw hoe wet je dat?
ik vind het knap....

Leuk bedacht, zal vast ook waar zijn
maar dit is neit de ware buddhistische betekenis van deze zin (:

dat er meer is waar wij ne9it van weten , dat er soms dingen gebeuren die je neit kan verlaren, dingen die erg toevallig zijn(iets TE toevallig)

of een soort gevoel die vind ik trouwens ook heel mooi.. maar wat is dan de echte betekenis?

Tekens zijn dingen die je uiteindelijk zelf bedenkt...

Wanneer het jou uitkomt: Je zit heel erg in de knoop met je vriendin, en jullie hebben samen een heel mooi liedje, Echt jullie liedje zegmaar... Je overweegt om het uit te maken, en net als je hem wil bellen komt dat liedje op de radio...

Zou je dat dan opvatten als een teken om het toch niet uit te maken? Zoja, dan is het een teken. waarom? omdat jij dat vind...

de stelling kan beter dit zijn: bestaat toeval?

ik voel me dom

alle fenomenen zijn klaarblijkelijk aanwezig zonder werkelijk te bestaan

haha, het is in ieder geval wel een leuke zin om eens goed bij na te gaan denken..